- PUBLICIDAD -

Efectos secundarios del crecimiento económico: ¿Puede Snowden decir que los tenedores de bitcoin no deberían ser banqueros?

Efectos secundarios del crecimiento económico: ¿Puede Snowden decir que los tenedores de bitcoin no deberían ser banqueros?

- PUBLICIDAD -

El crecimiento es un objetivo que vale la pena alcanzar, en la mayoría de los casos, y el paradigma económico actual lo favorece, pero cuando los bancos centrales comienzan a socavar sus economías fiduciarias y las empresas criptográficas comienzan a imitar a las instituciones financieras en su nombre, el crecimiento se convierte en un fin en sí mismo con tendencias autodestructivas.

El jefe de estrategia de Deutsche Bank, Jim Reid, señaló recientemente que cuando los bancos centrales son tan agresivos, bitcoin comienza a verse más atractivo, mientras que el informante Edward Snowden advirtió a la comunidad de criptógrafos que el próximo gran banco no es lo que el mundo necesita. ¿Tienen razón?

La tasa de interés reduce las burbujas inflables

Las medidas para generar y sostener el crecimiento, de manera artificial e independientemente de las consecuencias, se convertieron en una política clave, ampliamente implementada a través de recortes de tasas de interés y flexibilización cuantitativa.

Otras consideraciones generalmente vienen en un segundo lugar distante, pero como crisis tras crisis históricamente se demostró, ese no es necesariamente el mejor enfoque para los gobiernos. La expansión, a expensas de los valores básicos, tampoco es la mejor opción para las empresas.

Perseguir el crecimiento independientemente de cualquier cosa a menudo lleva a comprometer principios importantes.

Cuando los estados lo hacen, generalmente distorsionan la economía de mercado, resucitan a las empresas que, en circunstancias normales, simplemente irían a la bancarrota y crearán burbujas que explotarán en algún momento en el futuro.

Cuando las empresas lo hacen, a veces socavan su propia industria por el bien de la supervivencia o las ganancias a corto plazo.

Efectos secundarios del crecimiento económico: ¿Snowden tiene derecho a decir que los Bitcoiner no deberían ser banqueros?

Desde la crisis financiera de 2008, catalizar y mantener el crecimiento económico ha sido el foco de muchos esfuerzos políticos.

Los gobiernos y los bancos centrales a ambos lados del Atlántico aplicaron una receta antigua, reduciendo las tasas de interés a niveles sin precedentes.

En el contexto de la continua incertidumbre macroeconómica y las tensiones en las relaciones comerciales internacionales, hasta el momento no logró estimular una inversión significativa y la expansión del PIB, incluso cuando países como Suecia y Japón alcanzaron tasas por debajo de cero.

Con la presión continua de la administración de Donald Trump, aumentó la expectativa de que se anuncie un nuevo recorte en la tasa de interés en los Estados Unidos. Manteniendo que su institución es independiente de la administración del presidente en Washington, el presidente de la Reserva Federal Jerome H. Powell reveló la semana pasada que el banco central está sopesando si será necesaria otra reducción de tasas.

Expectativas de reducción de la tasa empujan al Bitcoin

Durante un discurso público el martes, Powell admitió que el caso de un nuevo recorte se fortaleció, citando el resurgimiento de las «corrientes cruzadas» económicas, el aumento de la incertidumbre con respecto a la desaceleración de los flujos comerciales mundiales y la disminución de los indicadores de fabricación, todo lo cual lleva a renovar las preocupaciones sobre las perspectivas de La economía global.

Por ahora, la Reserva Federal está tratando de evaluar adecuadamente si estas incertidumbres continuarán afectando la perspectiva general y justifican un cambio de política.

Se cree entre los economistas principales que las tasas de interés bajas estimulan la inflación, el crédito y el consumo. Sin embargo, vale la pena señalar que la inflación en los EE.UU. no alcanzó y mantuvo el objetivo del 2% anunciado por la Reserva Federal en 2012.

El indicador se estimó en 1,5% para el año que terminó en abril de 2019. Con persistente incertidumbre económica las tasas de intereses que tienden a cero no catalizaron significativamente la inversión. En cambio, lo que estas políticas han «logrado», en su mayoría, es inflar nuevas burbujas. Los precios de las propiedades en muchas regiones se dispararon en los últimos años.

Efectos secundarios del crecimiento económico: ¿Snowden tiene derecho a decir que los Bitcoiner no deberían ser banqueros?

Además, no todos los banqueros creen que nuevos recortes de tasas estén ayudando al sistema económico y financiero tradicional.

Según Jim Reid, director global de investigación temática y estrategia de crédito de Deutsche Bank, los bancos centrales reaccionaron exageradamente.

El miércoles, al comentar sobre el discurso de Powell en un evento del Consejo de Relaciones Exteriores en Nueva York para la CNBC, Reid notó el reciente aumento de 180% de BTC desde abril, declarando que si los bancos centrales van a ser tan agresivos, entonces las monedas alternativas comenzarán a ser un poco más atractivas.

Mientras tanto, el vicegobernador del Banco Central de Rusia, Vasily Pozdyshev, dio otra advertencia al sistema financiero actual.

Durante una conferencia internacional dedicada a los seguros de depósitos y la liquidez bancaria, Pozdyshev señaló que el desarrollo de tecnologías financieras digitales, incluidas las criptomonedas, puede afectar negativamente la condición financiera de los bancos tradicionales.

En sus palabras, los reguladores no pueden permitirse el lujo de no responder al crecimiento de la industria de tecnología financiera y al uso de nuevas tecnologías por parte de grandes empresas, ya que esto crea una amenaza para el sector bancario.

El representante de alto nivel del banco central ruso cree que 2019 es un punto de inflexión en el desarrollo de la tecnología financiera en la industria bancaria. «Este año, los llamados bigtechs están atacando seriamente el modelo bancario tradicional», subrayó.

«Una cantidad significativa de pequeños depósitos saldrá del sistema de seguro de depósitos … Supongo que esto puede empeorar la situación financiera de los bancos y aumentar la probabilidad de quiebra. Nadie ha estimado aún las consecuencias», dijo.

Lo que temen los banqueros como Reid y Pozdyshev es que, por un lado, las políticas macroeconómicas gubernamentales fracasadas están alejando a más personas del sistema bancario y hacia las monedas digitales alternativas.

Y, por otro lado, las grandes corporaciones tecnológicas aprovecharán esta tendencia a expensas de las instituciones financieras tradicionales. Estos temores, también repetidos por los políticos, se vieron exacerbados significativamente por el anuncio de la moneda planeada de Facebook.

Snowden criticó a las compañías criptográficas

Muchos, incluido Jim Reid del Deutsche Bank, ven con razón el lanzamiento del libro blanco de Libra como otra razón importante para el último salto de cifrado.

Y si bien el retorno a los precios sostenidos hace más de un año es definitivamente una señal positiva, es preocupante que el interés del público en general por las criptomonedas descentralizadas regrese a un ritmo mucho más lento.

Según Google Trends, las búsquedas de ‘Bitcoin’ están ahora en su nivel más alto para el año, pero aún menos de un tercio del nivel alcanzado en diciembre de 2017.

Aunque en esta etapa, Libra parece más una amenaza para las monedas fiduciarias emitidas por el gobierno, ya que no comparte la naturaleza sin permiso y descentralizada de la mayoría de las criptomonedas, ciertos desarrollos dentro de la industria podrían cambiar esa afirmación.

Con más regulaciones, el desarrollo de servicios de banca de cifrado de estilo tradicional y el aumento de los esfuerzos de los principales actores para convertirse en parte de la corriente financiera principal, se están ignorando algunas de las fortalezas principales de las criptomonedas. Al mismo tiempo, Binance y Shapeshift ya mostraron sus intenciones de incluir a Libra, incluso antes de que se haya acuñado.

Efectos secundarios del crecimiento económico: ¿Snowden tiene derecho a decir que los Bitcoiner no deberían ser banqueros?

A través de un audiovisual, durante la reciente conferencia Bitcoin 2019, el exanalista de la NSA Edward Snowden señaló que considera que la falta de privacidad es una amenaza existencial para Bitcoin.

Hablando sobre las regulaciones en el espacio criptográfico, comentó sobre las expectativas excesivas de las autoridades e insistió en que las plataformas como los intercambios de criptomonedas deberían defender la privacidad de sus usuarios en lugar de exponerlos, cerrar sus cuentas y congelar sus fondos.

El famoso denunciante compartió su desaprobación de cómo las compañías criptográficas establecidas dieron su consentimiento para cumplir con los requisitos gubernamentales con respecto a la recopilación de datos personales, lo que los acerca al status quo.

También criticó a los grandes jugadores por no cabildear lo suficiente para lograr jurisdicciones más favorables que les permitieran operar sin interferencias. En sus palabras, en cambio, están tratando de encajar en el modelo actual y ser el próximo gran banco, mientras que el mundo no necesita más bancos.

En lugar de explotar las ventajas de las criptomonedas, muchos bancos aspirantes en la industria de la criptografía comenzaron a ofrecer más servicios bancarios de custodia centralizada y productos como los depósitos de criptografía, por ejemplo.

Los niveles de cumplimiento con diversas regulaciones a veces superan con creces los estándares aplicados por los bancos ordinarios. Buscando la supervivencia a corto plazo, la aprobación de las autoridades o el crecimiento como un fin en sí mismo, algunas plataformas comprometieron los principios básicos de la ecosfera criptográfica, como la interacción privada de igual a igual. Afortunadamente, surgieron alternativas.

 

Artículo de opinión de Lubomir Tassev, un periodista de Bulgaria con conocimientos tecnológicos, que a veces se encuentra a la vanguardia de los avances que no puede afrontar fácilmente. Citando a Hitchens, dice: «Ser escritor es lo que soy, en lugar de lo que hago.» La política internacional y la economía son otras dos fuentes de inspiración.

Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de CriptomonedaseICO, y no deben ser atribuidas a, CriptomonedaseICO.


Síguenos en Telegram

- PUBLICIDAD -

- PUBLICIDAD -

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

14 + 7 =

Suscríbete a nuestro Boletín de Noticias
Regístrese aquí para recibir las últimas noticias y actualizaciones directamente en su bandeja de entrada.
Puedes darte de baja en cualquier momento

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. AcceptRead More