- PUBLICIDAD -

Información extraída del informe del Banco Central del BPI: Op-Ed Crypto-Doomsday o autoconservación?

Ledger Nano S - The secure hardware wallet

- Publicidad -

El «Banco Central de Bancos Centrales» publicó recientemente un informe de 24 páginas que adopta una postura firme contra el movimiento de criptomonedas y la aplicación general de la tecnología.

El Banco de Pagos Internacionales (BIS) «fomenta la cooperación monetaria y financiera internacional y sirve como un banco para los bancos centrales» y, presumiblemente, el reciente informe cripto-catastrófico fue realizado por expertos bien informados en el sector bancario. A pesar de las prometedoras medidas de adopción que hemos visto a lo largo del ecosistema criptográfico en los últimos meses, el informe sugiere que las criptomonedas sin permiso simplemente no tienen caso de uso como instrumento monetario.

Hemos cubierto el informe en este artículo que resume muy bien los hallazgos del informe. Lo que me gustaría discutir es el motivo del banco. ¿Es escéptico creer que el BIS está empujando su agenda por encima de los hechos con este informe? ¿Es ingenuo creer que la criptomoneda realmente puede amenazar a los bancos hasta el punto de probar algo como eso?

El caso de los bancos centrales

Los bancos centrales son vitales para el uso de la moneda fiduciaria, no hay dudas al respecto. Estas organizaciones controlan el suministro de monedas fiduciarias para controlar la inflación; si no lo hacen, pueden producirse movimientos de divisas como los observados en Egipto, Venezuela y Argentina, donde el costo de la vida se ha disparado debido al desplome de los valores monetarios.

Sin bancos centrales, la economía mundial no tendría forma de regular la moneda fiduciaria no garantizada y sin respaldo, lo que provocaría un caos económico generalizado y un desastre. Incluso los defensores más firmes de la criptomoneda como la única forma de moneda probablemente estén de acuerdo en que estas instituciones no pueden reemplazarse simplemente de la noche a la mañana si alguna vez van a ser reemplazadas.

«La forma probada, confiable y resistente de brindar confianza en el dinero en los tiempos modernos es el banco central independiente. Esto significa objetivos acordados: política monetaria clara y objetivos de estabilidad financiera; independencia operacional, instrumental y administrativa; y la responsabilidad democrática, a fin de garantizar un respaldo político y una legitimidad de amplia base «.

El caso contra la criptomoneda

Veamos lo que el informe dijo sobre las criptomonedas sin permiso.

Falta de responsabilidad

Debido a que las criptomonedas sin permiso a menudo están descentralizadas, BIS señala que no hay nadie a quien responsabilizar si algo sale mal, y considera que la descentralización es un sistema defectuoso.

«La confianza puede evaporarse en cualquier momento debido a la fragilidad del consenso descentralizado a través del cual se registran las transacciones».

Alto consumo de energía, ineficiencia

Las criptomonedas de prueba de trabajo realmente consumen mucha energía, con Bitcoin solo actualmente consumiendo más energía que la nación de Irlanda. La ineficiencia se refiere a los problemas de escalado que enfrentan los blockchains de la generación actual.

Los forks blockchain crean incertidumbre de transacción

El informe se refiere a un incidente en 2013 cuando Bitcoin se dividió en dos durante 6 horas (24 bloques), lo que provocó que las transacciones se anularan después de que los usuarios pensaran que se habían completado. Si las cadenas de bloques simplemente se pueden dividir en dos, ¿cómo pueden confiarse en los fondos de los usuarios? Es un buen punto para recaudar.

Eso esencialmente termina el informe, pero hay una cosa que el BPI no mencionó y me gustaría profundizar en el espíritu de imparcialidad.

El caso contra los bancos centrales ¿Olvidaron esta parte?

Podría escribir fácilmente mi propio informe de 24 páginas sobre esto, pero te ahorraré. Echemos un vistazo a los puntos principales que el BIS planteó contra las criptomonedas sin permiso.

Falta de responsabilidad

La criptomoneda fue inventada, precisamente, para combatir la corrupción y la falta de responsabilidad en el sistema bancario y entre los bancos centrales de todo el mundo. Recientemente, el gobernador del banco central letón se retiró en medio de un escándalo de corrupción, para referirse a uno de muchos ejemplos.

En Irlanda, mi país de origen, la economía colapsó en 2008 tras la burbuja inmobiliaria estadounidense. Un gerente de riesgos llamado Jonathan Sugarman se acercó al banco central irlandés en 2007 para hacer sonar las trampas de liquidez fraudulentas que llevaron al país al desastre: fue ignorado por el banco central y luego incluido en la lista negra por haber trabajado alguna vez en el sector bancario. Aquí hay una grabación de banqueros irlandeses que describen cómo engañaron al gobierno en un rescate inicial de $ 8 mil millones que eventualmente llevaría a $ 34 mil millones.

Cita directa:

«Si vieron la enormidad de esto en el frente, podrían decidir que tienen una opción. ¿Sabes a lo que me refiero? Podrían decir que el costo para el contribuyente es demasiado alto … si no se ve demasiado grande al principio … si no se ve grande, lo suficientemente grande como para ser importante, pero no demasiado grande como para arruinar todo, entonces , entonces creo que puedes tener una oportunidad «.

De cientos de gerentes y ejecutivos de riesgos cómplices, solo cuatro fueron legalmente responsables de sus crímenes.

Alto consumo de energía, ineficiencia

El consumo de energía de Bitcoin representará el 0,5% de la electricidad mundial para el fin del mundo. Sin embargo, esto se ve superado por el impacto negativo que tiene la moneda fiduciaria en el medio ambiente, que es mucho más alto. Los centros de datos, bóvedas, camiones, bancos y guardias armados necesarios para manejar moneda fiduciaria consumen una gran cantidad de energía y recursos, por no mencionar los bosques talados para el papel moneda y las áreas de tierra despojada para que el mineral produzca monedas con.

Obviamente, el hecho de que ahora tengamos criptomonedas y recursos que consuman cantidades fijas aumenta el efecto negativo del dinero en general, pero la criptomoneda es un experimento que puede reducir enormemente el impacto que tiene la producción y el almacenamiento monetario en el planeta. El método de consenso de Prueba de Estaca consume mucha menos energía que la Prueba de Trabajo, y como los innovadores en el espacio continúan explorando nuevas soluciones, nos acercamos a encontrar formas mejoradas de crear y transferir valor.

Mientras tanto, los procesos ineficientes del sistema bancario con transferencias que toman días es otro caso de uso para la criptomoneda.

Incertidumbre de transacción

Es cierto, el incidente donde los usuarios pensaban que sus transacciones habían sido anuladas era desafortunado e inaceptable al tratar de almacenar y transferir fondos.

Igual o quizás más inaceptable son los muchos, muchos, muchos incidentes en los cuales los usuarios han perdido sus fondos a través del sistema bancario tradicional. El banco central venezolano imprimió nuevos bolívares hasta el punto de que la moneda se infló casi 9,000 por ciento en el último año. Los venezolanos se quedaron con la misma cantidad de dinero que antes, pero sus ahorros casi no tuvieron valor. Este es solo uno de muchos ejemplos de bancos centrales que destruyen el valor de una moneda fiduciaria y tienen un impacto negativo en las vidas de todo el mundo.

Parece que las mismas cosas que BIS acusa a las criptomonedas sin permiso son crímenes llevados a extremos mucho más grandes por los bancos centrales del mundo. Las criptomonedas sin permiso no tienen un líder que haga rendir cuentas, es cierto, pero en un mundo donde los banqueros nunca rinden cuentas, lo que realmente se lleva es que nadie tiene el control tampoco.

Aunque no es invulnerable a la manipulación o la fuerza, cuanto más se usa una cadena de bloques, más fuerte se vuelve, haciendo que sea cada vez más difícil para los grupos de élite enriquecerse a costa de otros sin supervisión como se ve en el sistema bancario tradicional.

¿Por qué condenar a Crypto?

La criptomoneda puede representar una amenaza para el sistema bancario centralizado tal como lo conocemos. Para algunos, eso es una noticia vieja, y para otros la noción es absurda; sin embargo, el informe del BPI adopta ciertamente una posición dura e inquebrantable contra la criptomoneda con solo puntos positivos sobre bancos centrales obviamente defectuosos en el informe.

Recientemente, hemos visto que Bank of America admite que las criptomonedas son una amenaza para los negocios de BoA. La Reserva Federal de St. Louis ha criticado el efectivo como un método arcaico de transacciones al tiempo que sugiere que las criptomonedas del banco central podrían ser la solución. Mientras tanto, el informe BIS trae la misma noción, aunque incluso los criptos del banco central no tienen un caso de uso conjunto en este momento.

El informe básicamente afirma que no hay nada de malo en el sistema bancario centralizado y que las criptomonedas sin permiso no tienen caso de uso. Creo que es más probable que el BIS esté aterrorizado ante la idea de un medio de transacción sin rupturas, incorruptible y sin monopolio que no puede ser monetizado o controlado fácilmente por un grupo.

Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en el artículo son exclusivas del autor y no representan las de ni deben atribuirse a CriptomonedaseICO.

Imagen destacada de Shutterstock

Fuente CCN

- PUBLICIDAD -

- PUBLICIDAD -

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

trece − 4 =

Suscríbete a nuestro Boletín de Noticias
Regístrese aquí para recibir las últimas noticias y actualizaciones directamente en su bandeja de entrada.
Puedes darte de baja en cualquier momento

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More


Notice: ob_end_flush(): failed to send buffer of zlib output compression (1) in /home/criptomo/public_html/wp-includes/functions.php on line 4212

Notice: ob_end_flush(): failed to send buffer of zlib output compression (1) in /home/criptomo/public_html/wp-includes/functions.php on line 4212