- PUBLICIDAD -

Ucrania dictaminó bloquear el intercambio de criptomonedas

- PUBLICIDAD -

- PUBLICIDAD -

El Tribunal de Distrito de Svyatoshinsky de Kiev decidió apoderarse del intercambiador de criptomonedas vilkov.com.


El tribunal detuvo «los derechos de propiedad intelectual que surgen cuando los usuarios de Internet usan el recurso web» vilkov.com «por la obligación de los proveedores de Internet … de cerrar el acceso a él».

El fallo judicial se envió a la Comisión Nacional, que lleva a cabo la regulación estatal en el campo de las comunicaciones y la información.

El sitio web vilkov.com describe sus actividades de la siguiente manera:

“La compañía ofrece a los visitantes su propio tipo de cambio de criptomonedas, que se forma sobre la base del análisis de información de varias fuentes diferentes. Las fluctuaciones constantes del mercado contribuyen a la diferencia en la tasa de cambio al momento de la solicitud y recepción de fondos, ya que pasa el tiempo suficiente. Los clientes tienen la oportunidad: cobrar Yandex.Money, WebMoney, retirar Yandex.Money a una tarjeta de plástico de Privatbank, retirar WebMoney a una tarjeta de cualquier institución financiera en Ucrania y Rusia. Los retiros de efectivo se realizan en dólares, hryvnias y euros. Se puede pedir dinero a Kiev, Dnepropetrovsk, Jarkov, Cherkasy y Odessa. El intercambio automático de MTC y Yandex.Money está disponible para una cuenta en cualquier institución financiera en Ucrania o para una tarjeta Privatbank «.

Es de destacar que el esquema en este caso es el mismo que con el reciente bloqueo de 19 sitios ucranianos, que causó mucho ruido y protestas. Recordemos que el 31 de julio el texto de la decisión del tribunal de distrito de Pechersk de Kiev del 23 de julio de 2019 «sobre la incautación de los derechos de propiedad intelectual derivados de los usuarios de Internet al usar 19 sitios web por la obligación de varios proveedores de Internet de Ucrania de cerrar el acceso a ellos «. Estos sitios incluyen blogs.korrespondent.net, enigma.ua, informator.news y otros.

El fiscal vio en estos sitios «signos de extorsión de dinero de las víctimas, la difusión de artículos difamatorios y otras calumnias». Recursos identificados por evidencia material. Para preservar esta evidencia, decidieron arrestarlos.

El hecho es que los sitios bloqueados difundieron información sobre las investigaciones de activistas públicos y periodistas sobre los asuntos del subdirector del Departamento de Investigación Principal de la Policía Nacional, Evgenia Shevtsov y su esposa Alena Degrik. De lo que se sospecha Shevtsov y su esposa es una historia larga y separada, pero el punto es que 19 sitios simplemente publicaron noticias sobre estas investigaciones.

Es curioso que en el caso del intercambio de cifrado vilkov.com, el tribunal repita la redacción de la decisión del tribunal de Pechersk, imponiendo un arresto sobre los «derechos de propiedad intelectual que surgen de los usuarios de Internet cuando usan el recurso web» vilkov.com «, por la obligación de los proveedores de Internet … cerca de acceso a ella «.

Sin embargo, así es como los abogados comentan sobre esta redacción. En particular, el representante del Laboratorio de Seguridad Digital Maxim Dvorova:

“En primer lugar, es difícil imaginar cómo los usuarios de Internet pueden tener derechos de propiedad sobre los textos que leen y a los que acceden a la red. Además, aunque el Código de Procedimiento Penal admite que el arresto puede imponerse a la propiedad de cualquier entidad legal, si se trata de evidencia física, el tribunal aún no ha establecido qué entidades legales son los sitios que fueron reconocidos como evidencia en el marco de este proceso penal.

En segundo lugar, el tribunal propone aprovechar la obligación de una serie de grandes proveedores de Internet de Ucrania de bloquear el acceso a sitios relevantes. Al mismo tiempo, vale la pena recordar que, de acuerdo con las normas de la legislación ucraniana actual, el bloqueo de todo el sitio solo está permitido en un caso: la distribución de recursos de pornografía infantil (véase el artículo 39 de la Ley de Ucrania «sobre telecomunicaciones»). También permite restricciones en el acceso a los derechos de autor de las organizaciones de radiodifusión de una manera especial prevista por la Ley de Ucrania «sobre derechos de autor y derechos conexos». Dado que la legislación ucraniana simplemente no brinda la oportunidad de bloquear sitios web, esta medida no está «prescrita por la ley» en el contexto del artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos y viola el derecho a la libertad de expresión.

En tercer lugar, el texto del fallo judicial contiene 19 direcciones de páginas web que contienen información que, en opinión del fiscal, equivale a «signos de extorsión de dinero de las víctimas, distribución de artículos difamatorios y otros materiales poco confiables». Incluso si uno se imagina que existe la posibilidad de aplicar una medida de este tipo para garantizar un proceso penal, la difamación (despenalizada por la ley aplicable) o la difamación no pertenecen a categorías de contenido que están sujetas a bloqueo por estándares internacionales. Además, el decreto en sí restringe el acceso no solo a páginas que contienen material potencialmente dañino, sino a toda la plataforma. Esta restricción es claramente desproporcionada, ya que bloquear todo el sitio en su conjunto es una medida extrema, que se aplica solo si hay violaciones masivas de la ley en el sitio «.

La coalición «Free Internet / FreeNet Ukraine Coalition» acompaña una apelación contra el bloqueo de estos 19 sitios, y la apelación será considerada el 20 de agosto a las 15:00 en el Tribunal de Apelaciones de Kiev.

En cuanto al intercambiador de criptomonedas vilkov.com, solo le queda seguir el ejemplo anterior, a saber, apelar la decisión del juez de instrucción en el Tribunal de Apelaciones de Kiev.

Mientras tanto, la noticia sobre el bloqueo del intercambiador de cifrado ya ha comenzado a difundirse por algunos medios ucranianos no demasiado exigentes, acompañados de sus ominosos (y ridículos) comentarios como este:

«Puede realizar operaciones ilegales en el recurso sin permisos para intercambiar dinero electrónico como Bitcoin, Yandex.Money, Adv a cualquier cuenta ucraniana. Los terroristas de los territorios ocupados también podrían aprovechar esas oportunidades «.

Al comentar sobre la orden judicial con respecto a vilkov.com, el Laboratorio de Seguridad Digital escribe:

«Creemos que las decisiones de los tribunales que requieren que los proveedores de Internet bloqueen el acceso a los sitios web son contrarias tanto a la legislación actual de Ucrania como a las normas internacionales en el campo de la protección de la libertad de expresión».

 

www.criptomonedaseico.com


¡Asegúrese de no perderse ninguna noticia importante relacionada con Criptomonedas! Siga nuestro feed de noticias de la forma que prefieras; a través de Twitter, Facebook, Telegram, RSS o correo electrónico (desplácese hacia abajo hasta la parte inferior de esta página para suscribirse). Bitcoin nunca duerme. Tampoco nosotros.


Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de CriptomonedaseICO, y no deben ser atribuidas a, CriptomonedaseICO.


Síguenos en Telegram

- PUBLICIDAD -

- PUBLICIDAD -

- PUBLICIDAD -

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

2 × 4 =

Suscríbete a nuestro Boletín de Noticias
Regístrese aquí para recibir las últimas noticias y actualizaciones directamente en su bandeja de entrada.
Puedes darte de baja en cualquier momento

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. AcceptRead More